Все про пошукову систему Google


Развенчаніє міфу пошукових маркетологів про покарання за дублювання контента

Міф про "покарання за дублювання контента" - одна з найбільших перешкод при спробі переконати творців сайтів скористатися копіюванням контента. Міф свідчить, що пошукові системи покарають сайт, якщо його більшість його вмісту вже зустрічаються на інших сайтах.

Пояснення: покарання за дублювання контента дійсно існує – для контента, який повторюється без яких-небудь змін або з незначними змінами на сторінках одного і того ж сайту. Також є покарання для сайтов-"зеркал", які практично цілком є повторенням іншого сайту. Я ж пишу про копіювання сторінок в індивідуальному порядку, а не масово і на багатьох сайтах.

Ще одне пояснення: "покарання" в пошуковому маркетингу може мати різне значення. "Покарання" означає, що пошуковий сайт покарає сайт за порушення умов користування своїми послугами. Під покаранням може матися на увазі зменшення вірогідності того, що сайт з'явиться в результатах пошуку. Також це може означати повне видалення сайту з бази даних (де-індексация).

Як же я розвінчав міф про " покаранні за дублювання контента"?

Pagerank. Багато тисяч сайтів передруковують контент і надають контент для копіювання іншим. Найочевидніший приклад – новинні стрічки, такі як Reuters (PR 8) і Associated Press (PR 9), вміст яких передруковують такі сайти як Nytimes. Com (PR 10).

Бурхливе розмноження сайтів з неоригінальним контентом. Вже існують сотні сайтів, які займаються тільки тим, що копіюють чужий контент, – тому що це дешевий і простий спосіб привернути багато трафіку, особливо з пошукачів.

Досвід. Я спостерігав значний об'єм трафіку з пошукачів як на сайтах, що дозволяють копіювати свій контент, так і на сайтах, які копіювали чужий.

Як я подвоїв трафік за допомогою дублювання контента.

Коли я вперше почав поширювати контент зі свого основного сайту, я був уражений тим, наскільки збільшився мій корисний трафік від відвідувачів сайтів, що натискають на посилання в кінці статті. Пошуковий трафік теж злегка збільшився, як від посилань, так і від того, що на сайті був цей контент.

Але ще більше я подивувався збільшенню трафіку, коли у вересні почав публікувати у себе статті з інших сайтів. На той час я написав досить велику кількість статей для своїх клієнтів і отримав декілька вебмастеров- "поклонників", яким потрібні були мої статті для публікації у себе. Я хотів, щоб їм простіше було знайти їх всіх.

Я не збирався привертати до цих статей великої уваги, оскільки їх теми не зовсім відповідали основній темі сайту. Тому я зробив для них окремий розділ.

І ось ці-то статті привернули дивовижну кількість пошукового трафіку. Величезний відсоток його виходив від Google, причому по довгих пошукових фразах, що були ні що інше, як дослівні цитати із статей.

Чому цей пошуковий трафік так мене здивував?

Ці стати були абсолютно непопулярні по посиланнях. По посиланнях трафік йшов тільки від одного посилання – посилання на "Reprint content" на домашній сторінці, яка вела на сторінки категорій, яка вела вже до самих статей – шлях завдовжки в три кліка. Дуже складна схема сайту, більше 100 посилань, внесок в рейтинг Pagerank мінімальний. На сайті статті були дуже короткий час, так що не думаю, що на них встигли розмістити посилання інші сайти.

У статей була дуже велика конкуренція. Їх публікувало значно більше раз, ніж зазвичай виходить опублікувати призначену для публікації статтю, яка тільки при великому везінні виявляється на декількох спеціально присвячених публікації статей сайтах. У мої послуги клієнтам входила і вся робота по публікації для них статей якомога ширше.

Практично я даю гарантію на як мінімум 100 публікацій на сайтах, що входять в базу даних Google, для кожної статті або для групи статей. Отже цілих 100 сторінок, а то і більше, конкурували з моєю власною в можливості з'явитися в результатах пошуку по цитаті.

Чому передруковані статті дають пошуковий трафік?

Можна подумати, що Google просто вибирає одну сторінку із статтею як найавторитетнішу і посилає весь трафік туди. Але це не так. Всіх пошукачів оцінюють не тільки контент, але і інші чинники. Вони дивляться на посилання. Google стверджує, що бере в розрахунок не менше 100 різних чинників. Багато хто з них має відношення до контенту. Але не все.

Весь цей досвід дав мені хороше уявлення про те, які чинники враховує Google і про відносне значення кожного.

Заголовки веб-сторінок (у тегу заголовка html) незвичайно важливі як чинник, що може зіграти на користь або на шкоду рейтингу в останньому однакових сторінок. Багато хто нехтує ним, даючи сторінці заголовок статті. Ви можете виділитися, створивши унікальний заголовок з п'яти-десяти слів, що включають ключові.

Доопрацювання контента. Ви можете передувати публікованій статті власною передмовою, повною ключових слів, а закінчити коментарем, також з ключовим і словами.

Внутрішня популярність посилання і посилальний текст (тобто посилання на цю статтю на інших сторінках сайту) також дуже важливі. Якщо ви не можете дати посилання на статтю безпосередньо з головної сторінки, прагніть розмістити її якомога ближче до неї, а зайві посилання видаляйте з коренем (спробуйте розмістити інформацію про правила сайту на одній сторінці).

Передруковуйте статті, адже трафік, який вони принесуть, не буде вам нічого коштувати. Не дивитеся в зуби дарованому коню. Забудьте про "покарання за дублювання контента". Займіться передруком і отримаєте частину прибутку пошукових сайтів!

Автор: Joel Walsh

Джерело: Розкручування. Net: пошукові системи.

Схожі статті: